Submissões

Diretrizes para Autores

Sumário

Open Access Policy

1. Público-Alvo
2. Prazos de submissão
3. Processo de seleção dos artigos
4. Documentos OBRIGATÓRIOS para Submissão
5. Normativas Gerais dos Artigos
6. Tipos de artigos
7. Comprovação do Parecer Ético
8. Autoria
9. Referência
10. Figuras e Tabelas

Open Access Policy

1. Público-Alvo

O periódico tem por objetivo estimular as produções científicas durante a graduação. Desse modo, tem como público-alvo estudantes de medicina e da área da saúde matriculados em instituições de ensino superior de qualquer nacionalidade vinculados ou não à IFMSA Brazil e profissionais da área da saúde no geral.

2. Prazos de submissão

A BMS funciona com submissão contínua, ou seja, as submissões podem ocorrer ao longo de todo o ano, através do nosso website. 

3. Processo de seleção dos artigos

Todos os artigos serão revisados em pares, com organização em duplo-cego, sendo o editor-chefe e editores executivos responsáveis por repassar aos revisores e aos editores associados os artigos designados. Os artigos serão selecionados com base nas diretrizes para revisores, estruturadas aos moldes de revistas internacionais de alto impacto e baseadas em protocolos como PRISMA, SANRA, CARE, STROBE, CONSORT e outros do Equator Network. Com base nas recomendações e comentários dos revisores, a decisão sobre cada artigo será tomada.

4. Documentos OBRIGATÓRIOS para Submissão

1. Folha de Rosto (link do modelo)
2. Contribuição dos Autores (link do modelo)
3. Acordo de Submissão (link do modelo)
4. Artigo (link do modelo)
5. Acordo de Copyright (link do modelo)

5. Normativas Gerais dos Artigos

• Apresentar título e resumo (em português e em inglês), palavras-chave, corpo do artigo e referências.
• O artigo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice, Google Docs ou RTF.
• Cegamento: Não deve ser mencionados no corpo do texto a cidade, escola médica/comitê local ou estado em que a atividade/pesquisa foi realizada, ficando essas informações restritas ao cabeçalho e ao formulário de inscrição. Caso se faça necessário mencionar, é recomendado que os autores usem XXX nos espaços em que constaria a localidade ou nome da Instituição de Ensino Superior.
• Linguagem inclusiva: todos os artigos devem ser redigidos em linguagem formal, científica e não discriminatória. 
• Língua: Os trabalhos deverão ser submetidos em português OU inglês. A decisão deve ser dos autores. Caso o artigo for escrito em português, o título, o resumo e as palavras-chave deveram ser enviadas em português e em inglês.
• O corpo do texto deve estar com fonte Arial, tamanho 12, espaçamento simples e alinhamento justificado, margem simples.
• Título e Title: deve estar centralizado, em letra maiúscula e negrito, fonte arial, tamanho 16, preferencialmente não deve exceder 40 caracteres. O título em inglês deve estar logo abaixo do em português. 
• Resumo e Abstract: o manuscrito deverá conter o resumo em português e do abstract em inglês. Devem conter no mínimo 100 e no máximo 300 palavras. O resumo deve ser um parágrafo único que contemple introdução, metodologia, resultados, discussão e conclusões. No caso de relatos deve conter introdução, relato, discussão e conclusão. 
• Palavras-chave e Keywords: deve ser apresentada uma lista de 3 a 5 termos em português e inglês separadas por ponto e vírgular. Os descritores devem estar de acordo com o DeCS ou MESH Terms. 
• Corpo do artigo: deverá ter no máximo 5000 palavras e deverá incluir pelo menos os seguintes itens: introdução, metodologia, resultados, discussão e conclusões. No caso de relatos deve conter introdução, relato, discussão e conclusão. 
• Introdução: deve conter breve contexto da literatura, contextualizando a pesquisa, justificativa e objetivos da pesquisa.
• Metodologia: deve ser claro e objetivo para oferecer reprodutibilidade. Deve conter por exemplo o tipo de estudo, critérios de inclusão e exclusão, instrumentos e/ou procedimentos de coleta dos dados, análise dos dados, entre outros dados.
• Resultados: deve descrever os resultados encontrados.
• Discussão: deve explorar os resultados obtidos, comparando com a literatura.
• Conclusões: deve incluir comentários sobre a importância do trabalho, aplicação prática, limitações, validade e recomendações. As conclusões não devem extrapolar os resultados descritos. 
• Conflito de Interesse: os autores devem incluir se há ou não qualquer potencial conflito de interesse relacionado a sua pesquisa e/ou publicação.
• Financiamento: os autores devem esclarecer os recursos financeiros utilizados na pesquisa ou não, sejam eles patrocínios ou financiamento do próprio pesquisador, caso exista.
• Agradecimentos (item opcional).
• Referências: seguir padrão Vancouver, deve conter no mínimo 5 referências para artigos originais e revisões e no mínimo 3 referências para relatos de caso ou de experiência.

6. Tipos de artigos

1. Editorial - Seção para convidados do corpo editorial. Serão permitidos artigos originais, revisões, relatos de experiência  e relatos de caso. 
2. Artigo original: inclui trabalhos de pesquisa científica clínica, translacional e básica. Como Estudos Transversais, Longitudinais, Ecológicos, de Coorte, de Caso-Controle e Ensaios Clínicos. 
3. Artigos de revisão: inclui Revisão Sistemática com ou sem Metanálise, Revisão Integrativa e Revisão Narrativa.
4. Relatos de experiência: inclui publicações sobre experiências de interesse para leitores da BMS, como experiências nas áreas de divulgação acadêmica e social; intercâmbios; atividades relacionadas à IFMSA Brazil e demais experiências relacionadas aos temas da revista. Deve-se conter uma descrição detalhada da experiência na seção de relato em si, e uma reflexão subjetiva, utilizando comparações com a literatura e referências.
5. Relatos de caso e Séries de casos: os relatos de caso destinam-se a informar, entreter, inspirar, apresentar um enigma diagnóstico, e explicar como foi resolvido. Os principais aspectos que devem ser abordados são: apresentação, histórico, exame, investigações, gestão e resultado. Na discussão, eduque o leitor sobre o caso relatado. Os relatos de casos devem esclarecer aos leitores sobre uma condição ou apresentação interessante. Categoriza-se como série de casos os relatos que compreendem mais de 3 casos. 

7. Comprovação do Parecer Ético

Se necessário: Trabalhos/Pesquisas que tenham dados coletados de seres humanos precisam anexar no formulário de inscrição o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) conforme Resolução de Nº510/2016 do Conselho Nacional de Saúde.

• Trabalhos Originais e Relatos de Caso que envolvam dados de seres humanos deverão ter sido aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e, portanto, a carta de aprovação do CEP deverá ser anexada, bem como a obediência à Resolução n° 510/2016 da Comissão Nacional de Saúde (CNS).
• Para Revisões Sistemáticas, Revisões Narrativas, Revisões Integrativas e Artigos Originais fundamentados em Bases de Dados de livre acesso (ex.: DataSUS), devem ter uma justificativa de ausência. Para esses artigos não há necessidade de Termo de Anuência e/ou aprovação em CEP para submissão, apenas a justificativa de ausência.

Comprovação de Anuência Institucional para Relatos de Experiência

De acordo com a resolução Nº580/2018 do Conselho Nacional de Saúde, torna-se necessária a emissão de um termo de anuência institucional para todas as atividades que ocorreram em pendências da instituição de ensino, sendo elas públicas ou privadas. 

O documento deve conter a descrição das atividades desenvolvidas, sendo assinado e carimbado pelo dirigente institucional ou pessoa por ele delegada, e com identificação de cargo/função.

Em casos de atividade realizada apenas de maneira virtual, não é necessário o envio da anuência.  Em casos que os autores apresentem dificuldades para obtenção do termo por parte do dirigente institucional, há a possibilidade do envio de uma justificativa para essa ausência assinada pelo orientador da produção científica.

8. Autoria

Sobre os autores: A quantidade de autores por manuscrito é livre, em qualquer tipo de artigo. É necessário a presença de algum orientador. 

Contribuições dos Autores: Os autores devem declarar qual a contribuição de cada autor de acordo com o modelo disposto na sessão 4 (Documentos OBRIGATÓRIOS para Submissão). As funções de cada autor são apenas ilustrativas e devem ser adaptadas às contribuições reais de cada um. A distinção de autoria e agradecimentos deve seguir a política da ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), descrita na política editorial da BMS. 

Agradecimentos: Esses colaboradores são indivíduos que não atendem aos 4 critérios do ICMJE. Exemplos de atividades que não qualificam autoria são: obtenção de financiamento; supervisão geral de um grupo de pesquisa ou apoio administrativo; assistência na escrita, edição técnica, edição de linguagem e revisão. Aqueles cujas contribuições não justificam a autoria podem ser reconhecidos individualmente ou em conjunto como um grupo, por exemplo "Investigadores clínicos", e suas contribuições devem ser especificadas, como "revisaram criticamente a proposta do estudo", "dados coletados", etc.

9. Referências

Os autores são incentivados a manter o número de referências limitadas àquelas que são importantes para a compreensão do manuscrito e de relevância científica. A bibliografia e as citações ao longo do texto devem seguir a norma Vancouver. 

• Artigos Originais: mínimo de 5 referências.
• Revisões: mínimo de 5 referências.
• Relatos de Caso e de Experiência: mínimo de 3 referências.

Como referenciar

Exemplos:

Artigos de Publicação Periódica: Petitti DB, Crooks VC, Buckwalter JG, Chiu V. Blood pressure levels before dementia. Arch Neurol. 2005 Jan;62(1):112-6.

Artigos de Periódico com organização como autor: Institute of Medical Illustrators. Photography of cleft audit patients. J Audiov Media Med. 2004 Dec;27(4):170-4.

Bibliografia: Khan N, Nakajima N, Vanderburg WH, compilers. Healthy work: an annotated bibliography. Lanham (MD): Scarecrow Press, Inc.; 2004. 376 p.

Livro: Jenkins PF. Making sense of the chest x-ray: a hands-on guide. New York: Oxford University Press; 2005. 194 p.

Capítulo de Livro: Riffenburgh RH. Estatísticas em medicina. 2nd ed. Amsterdã (Holanda): Elsevier Academic Press; c2006. Capítulo 24, Métodos de regressão e correlação; p. 447-86.

Monografia: Jones DL. The role of physical activity on the need for revision total knee arthroplasty in individuals with osteoarthritis of the knee [dissertation]. [Pittsburgh (PA)]: University of Pittsburgh; 2001. 436 p.

Website: Gene Ontology Consortium. the Gene Ontology [Internet]. [place unknown]: the Gene Ontology; c1999-2007 [cited 2007 Feb 22]. Available from: http://www.geneontology.org/.

10. Figuras e Tabelas 

• Devem ser enviadas como anexo, não sendo inseridas no corpo do artigo.
• Formato: figuras em formato JPG ou PNG com resolução de no mínimo 300 dpi; tabelas em formato Microsoft Excel Worksheet, Microsoft Word, OpenOffice, RTF.
• Quantidade: de preferência até 5 anexos no total para artigos originais e revisão, e até 3 anexos para relatos de caso e relatos de experiência. 
• As figuras e tabelas devem ser numeradas em sequência, com números arábicos, e identificadas ao longo do texto em seus trechos correspondentes como: (Table 1 ou Tabela 1) ou (Figure 1 ou Figura 1), a depender do idioma do artigo.
• Anexos devem apresentar título, descrição (fonte arial 10), referenciação (Referência ou Fonte própria) e explicação de eventuais siglas utilizadas.